您当前的位置: 首页 > 科技

可穿戴设备的下个机遇美学

2019-03-13 02:10:48

可穿戴设备的下个机遇:美学 难道智能手表就是可穿戴未来?要用美学的角度和眼光来看到可穿戴领域的机遇,或许未来你的皮肤才是。

伴随着媒体铺天盖地的大肆宣传,可穿戴技术被誉为科技界的明日之星,但同时也有很多人认为这是吸引资本投资的概念炒作。但有一点是明确的,目前市面上销售的可穿戴产品仅仅只是开端,持续升温的手环在未来一段时间内依然扮演重要角色。

在此前的文章中,Jody Ranck 就曾探讨过持续使用可追踪设备问题和如何阻止消费者通常在数月之后抛弃它们的行为。但是这场手腕上的战争和智能手表是否就是可穿戴技术的未来?为何局限于手腕?为何只做佩戴在手腕上的产品?为何用类似于 Fitbit Alta 产品的美学设计来进行市场营销无法从设计的角度来打动消费者?

再者,用户界面能否被美学包裹?即使是医疗设备,美学是否也能成为重要因素?答案是肯定的。我们只需要回溯十年就会发现很多美学用于重新思考可穿戴技术的诸多案例。也许现在是时候让我们重新总结过去来展望未来了。

大约十年前,糖尿病博客主 Amy Tenderich 发表的一篇哀叹糖尿病患者的生存现状的博文,并在这封公开信中恳请乔布斯(Steve Jobs)来重新设计胰岛素泵。当时很多糖尿病患者所使用管理胰岛素浓度的设备被认为是一个毫无美学考量的笨重医疗设备,但毕竟只有在功能的基础上才能谈美学。而对于那些生病的人或者患有慢性疾病和/或老化的人来说,对于美学事实上是非常关心的,尤其是需要将设备佩戴在身上。

在这份公开信流传开来之后,一家来自旧金山的设计公司看到了这篇博文并用很短的时间重新设计了能够提升糖尿病患者使用体验的胰岛素泵。在这些天我们听到了大量关于患者使用的信息,因此在这样的情境中,美学意味着很多东西。

设备并非是关于数据的固定设备,而且这些数据也并非衡量健康疾病的标准,但这些能够改变身份的模样。无独有偶,英国设计委员会也经历了相似的设计效果,早在十年前他们重新思考了助听器,并创建了「hear ware」。

当时,「助听器」被认为是受耻辱的且很容易联想到老化的身体。在引入美学元素之后帮助设计师们重新构思超越助听器的听力辅助设备,着手解决听力障碍患者所面临的各种听力挑战,例如在嘈杂的餐厅或噪音污染的环境中。而他们所设计出的成果都像拥有广泛功能的珠宝一样作为特色设备陈列在维多利亚和阿尔伯特博物馆(Victoria and Albert Museum)中。

现在我们来介绍下阿曼达·帕克斯(Amanda Parkes),她是一位生活在纽约的技术专家和设计师,并且是麻省理工大学多媒体实验室的哲学博士。但在这个冗长的修饰词汇中我希望注意到位置--纽约,这是美国境内高端时尚的心脏。她曾说过这样一句名言:「让硅谷拥有手腕,我将带着它走。」阿曼达同时从时尚和材料角度来重新考量可穿戴设备。

可穿戴设备的下个机遇美学

从智能纤维到纤维电池和生物材料,她正在从审美和材料的角度重新思考可穿戴概念。可穿戴产品,完全符合包豪斯 (Bauhaus) 的设计理念。

在我们审查近期实验室研究的项目后,类似纹身的设备上了集成了丰富传感器,已经能够检测出更强大的生物特征,我们需要开始进行关于「身体即接口」的思考。大部分这类传感器都是透明的,甚至在未来同样能够连接你的移动支付应用程序。

当穿戴在手腕上的缩小版 iPhone 所带来的新鲜感逐渐消逝之后,从创新的角度来看可穿戴技术依然还有很多发展的方向和潜力。帕克斯明确可穿戴技术的未来是多样化的,正如当前科技领域所进行的各项尝试,但更为重要的是需要重新思考形式、功能和外观。

或许没有其他领域那样根据年龄、性病和种族进行设计来呈现多样化,但是你可以主观的进行命名;美学会跟随广泛的文化准则和趋势,而这些元素在医疗中同样扮演重要角色。我敢打赌该领域的新一代市场必然需要抓住这一点,贯彻坚持就会推开一扇新的大门。

文章来源:Gigaom,TECH2IPO / 创见 泡沫 编译,首发于创见科技(),转载请注明出处。

推荐阅读
图文聚焦